About this deal
De Britse econoom, wiskundige en natuurkundige trad in 1969 als jongeman in dienst bij het roemruchte Global Communications Headquarters (GCHQ). Apparently confirmatory evidence on the other hand can still be consistent with other hypotheses being true.
Behalve voor GCHQ werkte Omand vele jaren voor het Britse ministerie van Defensie en was hij Permanent Secretary of the Home Office (1997-2000). My main issue is towards the end, where I think he cops-out from the logical conclusion of his analysis. I did appreciate the focus on digital misinformation and trust, which is very apt given current world events, however, I found the author's predictions and prescriptions a little unrealistic. Even though these four stages sound fairly simple, they can absorb a lot of time and effort and things still get missed. Omand is uiterst bezorgd over de gevolgen voor democratische samenlevingen van het huidige informatietijdperk, met zijn social media, filter bubbles en echo chambers.Wie verwacht dat de ‘spionnen’ uit de titel van het boek lijken op de personages uit de boeken van Ian Flemming of John le Carré, komt bedrogen uit, al komen Le Carré’s belangrijkste personage George Smiley en diens roman Tinker, Tailor, Soldier, Spy kort even om de hoek kijken wanneer Omand beschrijft hoe inlichtingenanalisten hun hypotheses voortdurend aan nieuwe informatie toetsen (148-9). Zijn SEES-model laat in wezen zien wat analisten doen als zij ontwikkelingen en gebeurtenissen in de wereld onderzoeken. Przyznam, że ten tytuł mocno mnie zainteresował, bo jak radzić sobie w świecie zglobalizowanej informacji, gdzie dzień w dzień zasypywani jesteśmy ogromem wiadomości z różnych dziedzin życia. There is relatively little new here for anyone familiar with scientific inquiry, heuristics, Bayesian inference, or cognitive biases, on the one hand, or the history of intelligence in the twentieth century, especially of Anglo-American history.
The real meat and potatoes of the book is Chapter 10; here the author embarks on a deeper dive into modern subversive tactics on the internet. jest wprowadzić człowieka w błąd, a w dzisiejszym cyfrowym świecie, łatwo jest manipulować informacjami i łatwo je nagłaśnieć. Another important lesson is that every fact should support proper explanation and every prediction should support valid data. Als directeur van GCHQ, het Britse equivalent van de Amerikaanse National Security Agency, zou hij in de jaren negentig van de vorige eeuw zijn organisatie als een van de eerste inlichtingen- en veiligheidsdiensten het internettijdperk inleiden. The book is not as thorough in the discussion of the author's critical thinking approach as I would like, but it's certainly enough to get interested readers started in the approach.It also might work slightly better in a print edition, because a lot of material is covered in this modest length, and some of it is frightening. Anyone can follow these lessons but not everyone will be a great analyst in doing so, so what is it about the ways in which 'spies' think? De methode draagt ertoe bij dat de beschikbaarheid van wezenlijk nieuwe informatie metterdaad leidt tot aanpassing van analyses of, in de termen die de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten hanteren, van het ‘normbeeld’. Zijn wetenschappelijke activiteiten komen verder tot uitdrukking in artikelen en inmiddels een drietal boeken.
When negotiating, nothing is agreed until everything is, so always set a best alternative to a negotiated agreement (BATNA) – this is your backstop if proceedings collapse. Omand besteedt daarnaast veel tijd aan de logica van gehanteerde aannames en gevolgtrekkingen (“assumptions and inferences”). Het vertegenwoordigt de vier soorten informatie waaruit een inlichtingenproduct kan bestaan en de verschillende analyseniveaus waaruit ze zijn afgeleid.There are some nice anecdotes from Sir David's long career and his references to intelligence methods (E.
Wederzijds vertrouwen en aantoonbare betrouwbaarheid zijn volgens Omand overigens ook onontbeerlijk voor het smeden van succesvolle partnerschappen in internationale inlichtingenkringen. The consensual hallucination - group belief and telling our bosses what they want to hear not what they should hear. There are attempts to organize the author's thinking in a systematic manner for the benefit of the reader.De wil om optimistisch te eindigen lijkt hier misschien wat sterker te zijn geweest dan de kracht van de analyse. W swojej pracy zajmował się gromadzeniem informacji, weryfikowaniem ich wiarygodności i prognozowaniem jak one mogą wpłynąć na przebieg różnych wydarzeń. Instead, the work comes across more like a professional autobiography (of course of an individual who has reached the pinnacle within his industry).